市場趨勢

郵件防護不再是偵測「威脅」

BEC不是入侵系統,而是操縱信任

報告類型
議題分享
發布日期

2025/12/10

在電子郵件安全的戰場上,真正的挑戰早已不是惡意程式或可疑附件,而是隱藏在「正常訊息」中的謊言。Business Email Compromise(BEC)攻擊的本質,是操縱信任而非入侵系統。近年來,BEC 更結合 AI 與 Deepfake,從假冒 CEO 到偽裝供應商竄改匯款帳號,甚至可能來自您正在往來的合作夥伴。這些看似無害的謊言,對企業造成的損失已遠遠超過勒索軟體。

DMARC驗證流程

您能夠準確分辨謊言嗎?

驗證涉及第三方雲端業者實需要考慮的面向

在現實生活中,判斷一個人是否說謊需要背景知識、語氣、語境,甚至直覺;但在電子郵件中,您看不到眼神或聽不到語氣,只能依靠短短幾句文字。當供應商通知匯款帳戶更動,卻沒有任何惡意附件、連結或可疑payload,甚至信件來自真實的信箱時,想識別謊言可比現實世界更困難。

BEC 不同於傳統攻擊,駭客無需入侵系統,只要操縱關鍵人士的信任,就可能造成重大損害。根據 FBI的調查報告,BEC 在一年內已導致美國企業損失高達 27.7 億美元,而勒索軟體的損失僅為 1,247 萬美元。更令人警惕的是,BEC 攻擊常常毫無警示:您未必會察覺合作夥伴遭入侵、付款地址被竄改,或財務人員已經上鉤。這是一種噪音極低、卻具高度殺傷力的攻擊手法。

新時代的郵件安全戰場,不再是閘道而是「信任」

大部分企業已部署郵件安全閘道(Email Gateway, SEG)來防範垃圾郵件(SPAM)或惡意附件。然而,傳統閘道的設計是「找出壞內容」,並非用來理解上下文、語意或偵測帳號被接管後的細微異常。面對 BEC 這種「好內容中的壞意圖」,傳統工具往往束手無策。

要真正有效對抗 BEC,企業需要能「理解正常並找出異常」的智慧系統:

  • 語境分析:辨識不合常理的要求或異常急迫性。
  • 行為學習:偵測帳號被接管後的溝通模式變化(語氣、頻率、寄件人關係等)。
  • 意圖解析:深度內容分析,理解寄件人信件實際意圖(付款、要求權限等)。

在這個充滿信任污染的時代,真正的威脅往往看起來「完全正常」。企業若要重新思考郵件安全策略,不能只關注「阻擋惡意內容」也要注意「正常」內容中的壞意圖。

驗證涉及第三方雲端業者實需要考慮的面向

駭客手法持續演進,資安人員必須保持高度警戒。我們深耕郵件安全多年,具備豐富顧問經驗,致力於協助企業建立最適防禦策略。如果你也正在重新思考郵件安全策略,歡迎立即連繫大鈞進一步交流討論,我們樂於與您共同探索更有效的防禦方法,讓企業在面對 BEC 攻擊時不再孤軍奮戰。

參考資料:

我想了解......

我想進一步了解大鈞專業服務,請業務提供相關資料或安排拜訪。

我想了解......

我想進一步了解大鈞專業服務,請業務提供相關資料或安排拜訪。

你可能有興趣...

關於大鈞科技

我們是深耕資安領域的專業人士,團隊成員組成兼具資安、系統顧問、軟體開發......等各方面人員,共同為企業資訊安全防護努力。

我們也幫助企業快速進行內部資安風險評估,幫助企業診斷何者評估安風險威脅最大,與資安威脅揭秘的優先順序,幫助企業快速建立完整的資安網路。